【报告总结】Tweeting Transparency: Politics and Strategic Dissemination by the SEC

发布时间:2026-01-30浏览次数:10

在全球金融市场透明度与政治经济学研究持续深化的背景下,为增进学院师生对监管信息策略性传播机制的理解,拓展信息披露与政治因素交叉研究视野,学院于202617日下午,特邀复旦大学管理学院教授钟覃琳,举办了主题为Tweeting Transparency: Politics and Strategic Dissemination by the SEC的学术讲座。讲座基于理性选择政治经济学框架,系统探讨了监管机构作为自利代理人如何通过社交媒体进行策略性信息披露,吸引了众多相关研究领域师生的积极参与。

讲座伊始,钟覃琳教授指出,传统监管透明度研究多从信息产生角度展开,而本研究创新地从信息传播视角出发,将监管机构视为自利代理人,系统探讨其在社交媒体上的策略性信息披露行为。研究基于理性选择政治经济学框架,分析了政治压力对SEC(美国证券交易委员会)在推特上发布执法信息行为的影响。

钟覃琳教授重点汇报了本研究的核心发现:政治人物的连任压力显著降低了SEC在推特上发布针对其选区企业执法行动的频率和可能性。这一抑制效应在具有强烈职业关注度和较高政治能力的政治人物中更为明显。研究进一步揭示了政治影响强度的变化受到一系列中介条件的调节,具体包括选区内对当地经济状况的关注、选民归因带来的潜在政治成本,以及公众对执法信息传播的预期反应。

为深入验证机制,研究发现,SEC在推特上发布执法信息会引发显著的负面市场反应,进而增加现任政治人物后续选举失败的概率。这一发现从市场传导与政治后果的角度,为政治压力影响监管信息传播提供了有力证据。

最后,钟覃琳教授总结了本研究的理论与现实意义。她指出,研究从传播视角丰富了监管透明度的政治经济学理解,揭示了政治因素如何塑造监管机构的信息披露策略。这对理解全球范围内监管独立性、金融市场透明度与政治干预的复杂关系具有重要启示。

在讲座后的交流环节,钟覃琳教授与在场师生围绕政治压力的衡量、社交媒体数据的选择与处理、不同制度环境下研究结论的适用性,以及监管机构激励机制设计等议题展开了热烈而深入的讨论,现场学术氛围浓厚。

本次学术讲座视角新颖、论证严谨,系统展示了政治经济学与会计金融交叉研究的前沿进展,有效提升了师生对监管透明度策略性维度的认识。讲座的成功举办,不仅激发了同学们对信息披露政治经济学研究的兴趣,也为学院师生提供了一次宝贵的学习与交流机会。